Justice et journalisme : les liaisons dangereuses

Par Hugues Rondeau, jeudi 4 février 2010 à 12:36 :: Billet du jour :: permalien #701

Dans l’édition de La Marne en date du 2 décembre dernier, je publiais, comme la loi m’y autorise, un droit de réponse relatif à un article intitulé « Hugues Rondeau et l’auto des vacances ». On aurait pu en rester là. Mais voici que le même journaliste, sans doute furieux que je puisse aussi donner mon point de vue dans une affaire me concernant, n’a pas pu s’empêcher de commettre une seconde tribune, elle aussi à mon sens contestable. Laquelle donne donc matière à un second droit de réponse.

Je croyais en effet que le métier de journaliste consistait à relater des faits tels qu’ils se sont produits. A la lecture de cet article, je constate une fois de plus que le métier a évolué. Le journaliste instructeur succède au juge d’instruction, instruisant sa démonstration à charge, retenant des arguments, en rejetant d’autres, mais toujours avec la même finalité : obtenir une sanction morale de l’opinion, avant même que la justice, la vraie, ait pu avoir le temps de trancher. Le comble, c’est que le juge-journaliste n’accepte pas lui-même d’être à son tour jugé par ses lecteurs.

Comment apprécier différemment cette réaction épidermique intitulée « A chacun son métier » ? Un titre de circonstances excellemment bien choisi. Que le journaliste laisse la justice faire son travail. Ce n’est visiblement pas le cas en l’occurrence lorsqu’il est même relaté une affaire familiale jugée au printemps dernier, bien qu’il s’agisse de deux affaires bien distinctes. Mais peu importe, le journaliste des temps modernes n’est pas seulement instructeur, il est aussi enquêteur.

Visiblement cela est permis. Enfin, on peut se l’autoriser puisque à presque tous les coups, on ne risque quasiment rien. C’est en tout cas ce que je comprends lorsque que je lis qu’« heureusement les chroniques judiciaires sont plus difficiles à attaquer grâce à l’article 41 de la loi du 29 juillet 1881 ». La loi n’est utile que lorsque l’on s’en sert…

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 4 février 2010 à 15:38, par rassurez nous ????

C'est bien vous qui allez payer les frais de justice ??? dans ces 2 affaires "personnelles"!!!!.
Vous avez su faire preuve d'anticipation en faisant voter à votre majorité que toute affaires en justice "vous concernant" serait pris en charge par le Budget avocats qui je crois est de 800.000 euros ......... une paille.
Rassurez nous vous n'allez tout de même pas utiliser les deniers publics pour vos droits de réponse et payer vos avocats ????? alors que des économies semble indispensables en cette période de désastre financier depuis 10 ans.

2. Le jeudi 4 février 2010 à 18:31, par Chroniqueur

Que d'honneurs !

3. Le jeudi 4 février 2010 à 23:08, par Max

C'est assez marrant que vous nous parliez aujourd'hui d'un article paru dans le journal La marne il y a plus de deux mois.

C'est vrai que vous n'étiez pas beaucoup là.

Alors pour ceux qui ne savent pas de quoi on parle je me permets un lien ( oui je sais que certains vont dire "encore !" mais ce n'est quand même pas de ma faute si les infos intéressantes sont souvent là): www.bussyenaction.fr/foru...

Je ne sais pas pourquoi mais je suis sûr que cette affaire va encore peser sur nos impôts

4. Le vendredi 5 février 2010 à 07:41, par Justice céleste

A méditer au cours des cercles de silence:
www.conques.com/visite8.h...
la justice des hommes n'est que peanuts.

5. Le vendredi 5 février 2010 à 09:47, par Pour Max

Tout à fait d'accord avec vous
pourquoi attendre 2 mois avant de réagir
mystère du raisonnement de notre maire qui est visible dans d'autres articles
exemple:
12 Janvier Seisme en Haiti
14 Janvier Commentaire sur les cercles de silence (pourquoi pas)
16 Janvier Commentaire sur Haiti (4 jours plus tard)
Admettez que la compréhension de la hiérarchisation des commentaires n'est pas aisée
il est vrai aussi que cette histoire de bagnole va nous couter de l'argent

6. Le vendredi 5 février 2010 à 10:21, par De retour des States

Nous l'avons appris notre maire était aux States
en effet il a mis au point la prochaine rencontre entre le Dalai Lama et Obama tout en étant en contact avec les Chinois qui sont ulcérés de la vente d'armes à Taiwan , vente d'armes pour laquelle notre diplomate de chox a joué un rôle de tout premier plan
quand on vous dit que Bussy et la Seine et marne et même l'Ile de France c'est trop petit pour lui
Vous ne méritez pas ce maire , vous êtes trop mesquin avec vos taxes d'habitation et foncières
Moi c'est simple je le vois à la place de Ban Ki Moon

7. Le vendredi 5 février 2010 à 13:32, par Mandela anniversaire de sa libération

On vient de fêter le 20 Eme anniversaire de la libération de Nelson Mandela
Devinez qui en fût à l'origine et qui a été invité invité en afrique du sud ?
Eh oui c'est bien lui
d'ailleurs par la suite il prit les rènes de l'équipe sud africaine de rugby qui gagna la Coupe du monde
d'ailleurs sur la lune ce n'était pas Armstrong mais c'était lui ,très discret comme d'hab ,mais terriblement efficace

8. Le vendredi 5 février 2010 à 13:59, par Post 6 et 7

Je suis très septique quant à vos affirmations. Comment aurait-il pu réaliser tous ces exploits extraordinaires sans sa fidèle et efficace majorité? Il est certes talentueux mais pas à ce point.

9. Le vendredi 5 février 2010 à 15:32, par A post 8

"septique", vraiment ? Je vous enverrais bien ch.... mais cette fois, la fosse est pleine !

10. Le vendredi 5 février 2010 à 16:09, par La fidèle et efficace majorité

La fidèle et efficace majorité ne sert qu'à une seule chose
vôter le budget pour les frais d'avocats et assurer que la ville de Bussy ne se portera pas partie civile dans cette affaire
ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas
ils devront rendre des comptes pour avoir assurer une immunité provisoire
regardez Chirac paye des années après
et l'histoire de l'attentat de Karachi attendra la fin du ou des mandats de Sarko mais il sera entendu que ce soit en 2012 OU 2017
Celà l'incitera peut être à repiquer pour un deuxième même si Carla n'est pas heureuse

11. Le vendredi 5 février 2010 à 16:46, par Super bowl

Et qui va donner le coup d'envoi du super bowl ce week end

12. Le vendredi 5 février 2010 à 17:16, par ô frustrations quand tu nous tient!

C'est amusant de voir comme, systématiquement, l'élu de bussy en action a besoin de se faire référencer chez M. Rondeau pour continuer à exister.
C'est obsédant chez lui, c'est vraiment agaçant pour les autres.
Blaise Pascal, à l'ère moderne aurait dit : "je publie (chez les autres) donc j'existe"

13. Le vendredi 5 février 2010 à 17:32, par avec nos impôts

Tout le monde n'a pas un blog payé avec nos impôts.
Donc il est un peu à nous et j'apprécie quand je vois des posts qui m'informe sur des résultats sportifs ou d'autres blogs qui relatent la vérité sur Bussy.
Rassurez-nous (comme le post 1 sur les avocats) c'est vous qui payez l'hébergement et la maintenance de ce blog ?????

14. Le vendredi 5 février 2010 à 19:37, par Toto

Bonne nouvelle. M.Rondeau est attentif à vos écrits. Mais en tiendra-t-il compte?

15. Le lundi 8 février 2010 à 09:37, par Pour le post 13

Merci d'apprécier les informations sportives que je donne
Que retenir de ce week end
La défaite du PSG contre Lorient au parc des princes 3 à 0
La victoire de Grenoble contre Auxerre 5 à 0
Les deux essais de Bastareaud contre l'Ecosse
Le tirage de l'Euro 2012

16. Le lundi 8 février 2010 à 12:11, par Chroniqueur

... La Marquise_de_Merteuil et le Vicomte_de_Valmont se jouent de la société pudibonde et privilégiée dans laquelle ils vivent. Se livrant à la débauche, ils ne cessent, tout au long du livre, de se narrer leurs exploits au travers des lettres qu’ils s’envoient et qui constituent le corps de l’intrigue...
En parodiant Pierre Choderlos de Laclos, l'auteur de ce "billet" oublie de citer ses sources, ce qui n'est pas bien pour un (ancien) « journaliste » et ne précise pas le rôle qu'il s'attribue, marquise de Merteuil ou vicomte de Valmont ? Cécile de Volanges ou la présidente de Tourvel ? Madame de Rosemonde ou le chevalier Danceny ? Peut-être aurait-il été plus judicieux de citer Molière et ses "Plaideurs" car plutôt que de tenter de juger un journaliste, pourquoi ne pas tenter, enfin, de juger ce chien qui a volé un chapon ?... Puisque déjà, un président de la République avait traité les journalistes de “Chien”. Ou mieux encore, pourquoi ne pas deviser longuement sur parabole de la paille et de la poutre (Evangile de Luc 6, 41).
Narrer à longueur de temps ses exploits aux travers de ces nouvelles lettres que sont les blogs, cela semble devenu le nouveau sport national. Et oui, le métier de journaliste est (aussi) de relater les faits tels qu'ils se déroulent... et ils se déroulent bien ainsi au sein du prétoire. Que cela plaise ou non, la loi a prévu un article spécial pour ces mêmes chroniqueurs ? Cela est judicieux, preuve en est.
Ah, au fait ! c'est bien lors de l'instruction de cette affaire "familiale" au TGI de Meaux, au printemps 2009, qu'a été abordée "l'utilisation de voitures de la mairie", générant de ce fait une procédure incidente. Encore une fois, le chroniqueur n'a fait que son métier... ce qui semble, décidément, en gêner certains !
Aucune « réaction épidermique », juste l'information.... Pas plus de « journaliste-instructeur » que de “juge-journaliste” mais seulement un chroniqueur judiciaire dont la mission première est de faire sortir hors les murs du tribunal, la justice rendue au nom du peuple français, citoyen d'une démocratie moderne. Eh oui, parfois le journaliste se parre des habits de l'enquêteur. Cela fait aussi partie de son métier. Non, le chroniqueur ne "narre pas ses exploits", ne se livre pas à la "débauche" et ne fomente pas "d'intrigue". Il fait juste son métier. Lui, ne se reconnaît en rien dans un quelconque personnage de l'oeuvre de Choderlos de Laclos.
Pour éviter de perdre du temps, il est bon de renvoyer les lecteurs de ce blog à l'excellent entretien consacré à Didier Specq, chroniqueur judiciaire au quotidien Nord-Eclair. Certains comprendront (enfin) en quoi consiste cette partie du métier de journaliste.
En réponse à “”Max”, ce qui est marrant, ce n'est pas tant que l'auteur attende deux mois pour parler d'un article de La Marne mais plutôt qu'il en parle à quelques jours de sa comparution devant le TGI de Meaux, le 17 février prochain à 9h00. A moins que, bien entendu sans manoeuvres dilatoires, un nouveau délai ne soit demandé....
laplumedaliocha.wordpress...
Chroniqueur

17. Le lundi 8 février 2010 à 13:55, par Bravo M le Chroniqueur

Merci pour tout et tenez nous au courant pour le 17 février
donc si j'ai bien compris cette histoire politique est parti d'un différend conjugual
combien de maîtresse ou d'ex épouses ont dénoncé au fisc ou à la justice leurs anciens compagnons?
beaucoup

18. Le lundi 8 février 2010 à 18:12, par cupidon

La Saint Valentin 2010 s’avére pleines de surprises. Pourquoi ne pas croquer entre amoureux la Pomme d’Amour faite maison, afin de sucrer tous les délicieux moments de la soirée de la Saint Valentin. Voici la recette à faire chez soi, et à déguster à tout moment :
Il faut des pommes juteuses et de taille moyenne. Les laver et retirer la queue. Placez une pique en bois à la place. Versez dans une casserole, 2 cuilléres à soupe d’eau, 500 g de sucre en morceaux, 100 g de beurre coupé en dés, et 1 jus de citron. Mélangez le tout avec une cuillére en bois jusqu’à faire dorer le sirop obtenu. Retirez la cassserole hors du feu et versez y un colorant alimentaire rouge. Trempez entiérement et généreusement les pommes dans ce caramel rouge. Pour durcir le caramel, plongez les pommes d’amour dans un récipient d’eau froide. Puis présentez le fruit défendu d’Adam et Eve sur un lit de pétale de roses rouges, ou autre à votre choix pour que votre Saint Valentin 2010 ressemble au jardin d’Eden.

19. Le mardi 9 février 2010 à 08:48, par ATSEM Journal Municipal

Le lundi 8 février 2010 à 12:09, par lettre Atsem

J'ai profité du week end pour lire le journal municipal. D'accord avec le post 4, la grande pub azia est choquante.
Mais il y a pire : la lettre adressée aux ATSEM et reproduite en page 24. C'est un vrai torchon bâclé! Une lettre signée à trois devrait être écrite avec le pronom "nous"; or, tout est à la première personne (donc lequel des trois co-signataires est le véritable interlocuteur ?). Un collègue est "une personne qui exerce la même fonction qu'une ou plusieurs autres appartenant ou non à la même administration" (Le Robert). Les Atsem seront ravies d'apprendre qu'elles vont bientôt toucher le même salaire que M. Vatin, Directeur Général des Services. On ne peut être le "collègue" d'un élu qu'en étant un autre des élus et encore... il ne d'agit nullement d'une fonction dans une administration.
Ligne 8, il faut lire "ses inspirateurs" et non "ces inspirateurs".
Ligne 11, il faut lire "ambiguïté" et non "ambigüité"
Ligne 19, il faut lire "je ne vous cacherai pas" (futur de l'indicatif) et non "je ne vous cacherais pas" (conditionnel).
Ligne 24, il ne faut pas mettre un point à la fin du paragraphe mais des points de suspension sinon la phrase n'a pas de sens.
Ligne 28 : la phrase entière est incorrecte. Il faut lire "devra" au lieu de "ne pourra".

Conclusion : au lieu de parcourir le monde, soyez présent à Bussy et consacrez le temps nécessaire aux affaires de la ville, y compris à la relecture de votre courrier.

20. Le mardi 9 février 2010 à 12:59, par Bussy-Saint-Georges toujours dans le rouge

Aurélien Perol | 09.02.2010, 07h00 La commune de Bussy-Saint-Georges devra cette année encore supporter le contrôle étroit de ses finances par le préfet. Avec des salaires versés avec une semaine de retard en pleines fêtes de Noël, des heures supplémentaires impayées à la fin décembre 2009… les employés de la commune de Bussy-Saint-Georges ont connu une fin d’année difficile.

Et pour cause : avec 3 millions d’euros de déficit en 2009, la municipalité a eu le plus grand mal à boucler son budget l’an passé.

Prenant acte d’un trou de 600000 € dans les comptes de décembre, la chambre régionale des comptes (CRC) a pris sur elle de bloquer plusieurs paiements pour le dernier mois de l’année. Dont 500000 € de charges sociales et 40000 € d’heures supplémentaires dus aux employés municipaux.

Endettée à hauteur de 100 millions d’euros

La mairie confirme qu' « un décalage a eu lieu entre les versements des salaires et des heures supplémentaires ». Elle précise que ces dernières ont finalement pu être réglées aux salariés « durant la première semaine du mois de janvier ».

Dans un communiqué, le premier adjoint au maire, Jean-Claude Lamagnère, indique que « la mairie de Bussy a effectivement connu des problèmes de trésorerie liés à la conjoncture économique actuelle », à des « dotations de l’Etat en baisse par rapport aux années précédentes » et « à la difficulté de lever un emprunt auprès des banques sollicitées ».

Placée en 2009 sous un contrôle administratif étroit de la préfecture de Seine-et-Marne et de la CRC, la mairie n’aurait pas obtenu dans les temps l’autorisation de payer les heures supplémentaires.

La conseillère municipale d’opposition, Nadia Pisi, livre une vision plus nuancée des responsabilités de chacun : « En réalité, le directeur des services généraux aurait pu sortir les salaires plus tôt sans verser les heures supplémentaires, dans l’attente de l’avis de la CRC. Ça aurait permis aux employés d’avoir leurs salaires pour Noël. Mais il ne l’a pas fait… »

Quoi qu’il en soit, les marges de manœuvre financières de la mairie de Bussy-Saint-Georges sont de plus en plus réduites. Le sous-préfet de Torcy, Eric Jeanjean, indique que « la situation financière et le budget de Bussy font l’objet d’une attention soutenue » des services de l’Etat. « En 2009, les finances de la mairie ont été beaucoup plus contrôlées que précédemment », confirme Nadia Pisi, évoquant le retrait par la CRC de « 10 millions d’euros d’investissements sur le budget 2009 ».

Déjà endettée à hauteur de 100 millions d’euros, la mairie se heurte à l’interdiction de contracter d’autres prêts. Ce qui n’a pas empêché le maire (PR), Hugues Rondeau, de faire voter au conseil municipal un nouvel emprunt de 22 millions d’euros le 29 décembre dernier. Selon nos informations, la somme aurait finalement été obtenue auprès de la Société générale de Dubaï. Un responsable de la mairie évoque pour sa part « une négociation encore en cours avec une banque étrangère… » De quoi donner un bol d’air au maire, au début d’une année 2010 qui s’annonce également difficile.

:: Fil rss des commentaires de ce billet ::

Le weblog de Hugues Rondeau.